作者wfelix (清雲)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 高國輝因傷減薪合理嗎?
時間Mon Jul 21 09:22:22 2014
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言： : 這個問題一直疑問小弟很久 : 去年高國輝季中加薪到30萬 但受傷又被減薪到複數年合約的22萬 : 傷後回歸到30萬 但小弟就有疑問了 : 不合理: : 球場受傷減薪,本來不應該 : 合理: : 減薪只是回歸到本來的複數年約 很合理 : 各位怎麼看? A.簽複數年約後，表現好一樣可以額外加薪， 但只有受傷不出賽才減回原本的保障薪 （以上高國輝） 還是 B.簽了複數年約後 ，表現不論多好也不額外加薪 價碼若偏低的話，還可讓球迷大呼球團賺了，合約有夠超值 （以上小胖） --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1405905745.A.478.html
推 encorej77107:實質上A根本不虧 但就是有人要酸 07/21 09:23
→ encorej77107:不過最好的是像""統一""那種 都不要動 07/21 09:24
→ encorej77107:以免留人話柄 07/21 09:25
→ wfelix:統一那種跟小胖那種有差嗎？ 07/21 09:25
→ wfelix:統一也有簽過高國輝這種的啦，高國慶就有被減薪過了 07/21 09:25
→ wfelix:當初也是複數年3年，底薪約26萬，另外看前一年表現再加給 07/21 09:26
→ wfelix:級果高國慶第一年比較高（因為前一年是成績高峰） 07/21 09:27
→ wfelix:第二年就比較低，因為成績退步,加給的部份沒那麼多 07/21 09:27
→ wfelix:對外公布的薪資都是加給後的，就被酸說複數年還減薪 07/21 09:28
推 encorej77107:主要差別是統一談完薪 雙方笑呵呵 也很少有低薪 07/21 09:29
→ encorej77107:高成就 07/21 09:29
→ encorej77107:另外一個比較像踩很硬 硬逼你 07/21 09:30
→ encorej77107:像之前郭嚴文要20萬 雙方吵半天 LM堅持19? 07/21 09:31
→ encorej77107:說要20就要複數年 最後郭只能不滿的簽19 07/21 09:31
→ wfelix:一球郭的薪水真是有夠悲劇的，沒20萬還沒複數年 07/21 09:32
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表