大陸新聞中心/綜合報導
占地6200多畝、總投資300億(以人民幣計算,以下同)的橫店圓明新園(一期) 10日在爭議聲中如期開門迎客。因仿建圓明園備受關注的圓明新園,從提出到如今一期建成,7年時間內,圍繞其『是否勞民傷財』『土地審批是否違規』『與圓明園遺址侵權之爭』『如何再現昔日輝煌』等爭論,從未停止。
根據新華網報導, 面對質疑,相關各方如何回應?參觀者和發布會現場人員又如何評論?開園當天,記者一一實錄。
質疑一:圓明新園是否勞民傷財、土地審批是否合規?
『圓明新園的建設資金全部來自民間,其中絕大部分由企業自籌,少部分來自社會捐贈。不花政府財政的錢,就不存在勞民傷財之說。』東陽市委常委、宣傳部長樓守威說,企業遵循的是市場規律,願意巨資投入,自然對成本收益和承受能力有所考量。
他介紹,在建設初期,圓明新園確實曾因為存在違規立項、用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃等問題被國土資源部叫停。在經過整改之後,圓明新園專案重新立項並低調動工。圓明新園投資人徐文榮介紹,圓明新園建設獲得有關部門的立項許可,相關土地審批手續已全部完備,所有手續合法。
質疑二:建造圓明新園意義何在?斥資300億能否收回?
在開園儀式發布會現場,徐文榮表示,建設『圓明新園』是他『此生最後一個夙願』。他說,圓明園被焚毀,是民族的一段屈辱歷史。他想建一個比原來更大更美的圓明園,弘揚和激發國人的愛國主義精神。
徐文榮表示,圓明新園是一個能為橫店子孫後代帶來長久財富的大專案。據瞭解,在10日正式開園之前,圓明新園已試營業9天,其中9日當天的日客流量達到3萬人。
質疑三:圓明新園是否侵權北京圓明園?
『北京圓明園遺址應該保護,因為它是文物,可以讓國人牢記國恥;而在橫店建設圓明新園,可以再現當年藝術經典。』徐文榮認為,北京圓明園目前僅是遺址,圓明新園是按照圓明園圖紙仿建的全新的園林景觀,談不上侵權。而且,橫店圓明新園的名稱和項目都是經過國家有關部門批准的,『如果侵權也不可能通過』。
大陸圓明園學會副秘書長要礪閔認為,過去曾有人提出過在原址的廢墟上重建圓明園,但這是不可能的。國家文物局也早在上世紀80年代就已經將圓明園定位為遺址公園。『爭論和比較毫無意義。』要礫閔說,在遺址重建圓明園絕無可能,一些和清代皇家有關的娛樂設施和專案也無法在遺址開展。『研究和保護好現有遺址是北京圓明園最大的任務,而一些想做卻做不了的事情,比如古建築的仿建和修復、場景再現等等,卻恰恰可以放在圓明新園。』
關鍵字: 花生網 圓明新園 橫店 開門迎客 勞民傷財 遺址 大陸 圓明園 門票
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.